The 36-Year Testบททดสอบ 36 ปี What actually survived in Thai & US markets — and the "edges" that didn't. อะไรที่ "รอด" จริงในตลาดไทยและสหรัฐฯ — และ "เอดจ์" ยอดนิยมที่ถูกพิสูจน์ว่าไม่จริง
Everyone has a strategy that "works." Almost no one has tested theirs across decades, after costs, where they can't cherry-pick the winners. I did — here's the honest result.
ใครๆ ก็มีกลยุทธ์ที่ "ได้ผล" แต่แทบไม่มีใครเทสต์มันข้ามหลายสิบปี หลังหักต้นทุน แบบที่เลือกเฉพาะตัวที่ชนะไม่ได้ ผมทำแล้ว — นี่คือผลลัพธ์ตามจริง
4 that survived
4 ข้อที่รอด
- Relative-strength leadership (RS≥80)ผู้นำ Relative Strength (RS≥80)
- The RS Line making new highsRS Line ทำจุดสูงใหม่
- Tight, contracting bases on volumeฐานหดตัวแน่น + วอลุ่ม
- Cut losses fast, let winners runตัดขาดทุนไว ปล่อยกำไรวิ่ง
5 that got falsified
5 ข้อที่ถูกพิสูจน์ว่าไม่จริง
- "Longer base = bigger move""ฐานยิ่งยาว ยิ่งวิ่งแรง"
- Selling at ~100% extendedขายตอนยืด ~100%
- CANSLIM earnings filtersฟิลเตอร์งบ CANSLIM
- 9 famous chart patterns9 chart pattern ดัง
- Setups that ignore the marketSetup ที่ไม่สนตลาด
…and why each one fails.
…และเหตุผลที่แต่ละข้อล้มเหลว
Get the full brief — free
รับฉบับเต็ม — ฟรี
Drop your email and the brief opens instantly. Then one tested idea, every week.
ใส่อีเมล แล้วอ่านฉบับเต็มได้ทันที จากนั้นรับ 1 ไอเดียที่ผ่านการเทสต์ ทุกสัปดาห์
Free · No spam · Unsubscribe anytime · Research, not advice
ฟรี · ไม่มีสแปม · ยกเลิกได้ทุกเมื่อ · งานวิจัย ไม่ใช่คำแนะนำ
MOEasymmetry is independent quantitative research and a personal trading journal, for educational purposes only — not investment advice. The author is not SEC-licensed. Investing involves risk.
MOEasymmetry เป็นงานวิจัยเชิงปริมาณและบันทึกการเทรดส่วนบุคคล เพื่อการศึกษาเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน ผู้จัดทำไม่ได้รับใบอนุญาตจาก ก.ล.ต. การลงทุนมีความเสี่ยง